【金球奖开奖在即，莱万和梅西谁当选都不服众？】，积极贡献为国家为广东赢得的荣誉，以深圳昆仑鸿星冰球俱乐部球员为班底的中国女子冰球队。2010年温哥华冬奥会后，时隔12年重返冬奥赛场，中国女兵在小组赛上连续战胜丹麦队日本队。微弱劣势未能晋级8强，最终遗憾获得第9名球队主教练伊达尔斯基表示作为一支世界排名，第20位中国队连续跟世界排名前9的队伍过招，每场比赛都很拼，他们为国家，为家人，为自己尽了最大努力。尤其是在面对世界排名第六，亚洲排名第一的日本队，是中国女兵表现出极为顽强的斗志，拼出了血性。
经济上不那么服众的地方，而且我们就在金球奖开奖之前好好聊一聊，今天讲的标准白板和梅西，到底谁该当选？首先我们先关注一下金球奖的标准，非常简单的两项，一个是团队荣誉，包括俱乐部和国家队，一个是个人表现，主要就是数据进球助攻等等吧，然后呢，目前三个比较热门的候选在匹配，只有两项标准。
【金球奖开奖在即，莱万和梅西谁当选都不服众？】，是我对所有球员的评价，咱们这个中超里面还是有很多值得佩服和学习的球员，球技是一方面。做人是另一方面，就像我们不光要用成绩来评价一个学生的好坏一样，关键是你做人的态度。你当学生哪一个认真的付出的程度，这几天更推还是前面的红灯，阿豹。说看球这个公众号上面每天大家也可以去参考一下，抓紧时间跟上节奏，别等之后又开始黑单了，你才上车，又来这个黑我，抓紧时间，中超全面开赛，有中超的人。
其实也比较清晰一个，比如说团队荣誉定格了多少年，
拿过欧冠和欧洲杯两个重大的冠军，但是呢，就个人表现，他在这两项冠军队伍当中都不是对那一个甚至都不是队内的前3，而之前的欧洲足球先生给了这位球员，因为毕竟在欧洲。都大的范围内，两个重要意义的关键他都拿了，但是从个人表现维度就是你要确实是不够服众，所以说他也在金球奖的热门的候选当中被莱万和梅西甩在了身后，甚至说他都不见得是第三的一个热门人选，但是从匹配投票的标准上，他确实完完全全的采用了一项就是团队。
而个人表现来看，全年都非常的稳定，一直进球停不下来，一直保持场均一球以上的进球效率，而且在过去的德甲赛季单赛季41球打破了盖德穆勒的医学记录，然后呢，欧冠上刚刚又完成了一个非常漂亮的倒钩，应该说整体来讲莱万的个人表现就是只要他健康。能出场就不停的进球，但是团队荣誉上由于不敢确实在欧洲杯上没什么竞争力，然后在拜仁呢，由于对巴黎的淘汰赛当中他受伤，球队还是早早的被淘汰出局，折中的是梅西，他有一个国家队美洲杯的一个冠军，然后呢俱乐部的数据在巴萨上一个赛季。
进球和助攻尚可，但是呢整体来讲不够稳定，尤其转会巴黎之后这个数据就相当一般，而且他在巴萨俱乐部别的团队荣誉是比较差的，只有一个光背，但这是拿不出手了，其实今天讲的争议之处就在于这个，两项一个是团队荣誉和个人表现到底。孰轻孰重，或者说这两项有没有一个先后顺序再来看团队荣誉的比重是否过重，首先呢，就是讲是一个个人奖项从这个奖项的定义来讲，确实还是应该更倾向于个人表现的，因为团队的冠军偶然性因素很大，也不完全跟你一个人有很大的关系，甚至说。
对我的辅助至关重要，而像一些小国球星，他可能这辈子生涯在国家队比的上就拿不到冠军，除非他在大俱乐部能拿到欧冠，而且在非大三前拿到欧冠才有足够的说服力的话，但是整体来讲胜算还是很小的儿来看，其实这个赛季出场的比赛当中，对于团队的贡献都是很。不错的欧洲杯，虽然不敢一般但他个人进球数还是有保障的，而俱乐部呢是因为他受伤而被淘汰，所以说这个团队贡献我们是算冠军为王，还是说基于团队贡献，整体上没有太大的瑕疵，我们再进一步考虑个人的一个表现就是团队荣誉。
有个人表现到底有没有一个优先级是团队OK有冠军或者说有不错的成绩，我们再换个人还是个人数据OK，然后我们再看全队的冠军荣誉有没有什么，能够加分项还是说一半一半目前来看在金曲奖的投票规则上没有一个。明确的规定，所以说在一个没有一个人都
扶中的三角形里边，大家就会有争议投票人就会有不太明确的地方，就要看自己个人的理解，再一个就是个人表现的稳定性容易被忽略，就是尤其下半年个人的表现占多大比重，因为上半年个人表现是能。
就直接输出冠军的，但下半年6月份之后军工部刘冠军大赛的冠军都拿完之后，那么这个个人表现还有没有意义，当然有一些个案，比如说C罗在14年世预赛附加赛当中完成帽子戏法，带领葡萄牙队涉险晋级世界杯，同时呢金鹰奖投票恰好在这个前后延期。之后C罗当选，当然这是一个个案，个案在哪呢？因为那个时候还是非法分子奖合并的一个阶段，有很多主帅和球员的人情票，其实他的参照意义从业界的标准来讲并不是很大，显然这个赛季莱万全年个人表现的稳定性要远超梅西的，那这一下该怎么。
当然像明年卡塔尔世界杯是在冬天举行，这显然这个下半年这个个人表现的输出在大赛当中就会比较有意义，但毕竟这个同样也是一个个案，
所以说个人表现除非像美国能够单赛季打进那么多进球的时候，有一些逆转之后，大部分个人表现在下半年。是容易被忽略掉了，总的来说只要作为评价是人去投票就会有争议产生，而争议较大的年份呢，我们首先要排除掉非法和金球奖合并的那个阶段，因为这个确实由于主教练和球员的参与，在投票流程上这个人。
票上显得确实是有失公允，确实那几年争议也很大，但现在两边又重新分开，其实又重新把选票还给记者之后，客观上还是更接近一个标准答案，但是呢，这个问题出在哪呢？就是那个足球给他这个标准太过粗线条就是个人表现和。团队荣誉具体这两项怎么去拆分，孰优孰劣谁是先谁在后都需要靠投票人自己去理解，这个其实在有些有争议的年份或者说竞争非常激烈的年份就会产生一些争议，我觉得投票的规则应该去更。
细化一点，至少让这个评委有一个更明确的标准，尤其在这种每个人的表现都有瑕疵的脸，怎么选出一个让大家都服中的一个结果，我觉
得这也是需要把足球在规则上去完善的，但是呢，你让先浪漫的法国人去理性的解决一个问题也是很难你像去年莱万错失一个金球奖就是因为爱情的缘故，其实整个欧洲维度主流联赛只有法甲腰斩，其他的联赛包括欧冠都在继续踢的情况下，法国人相对提早的相对任性的取消这个奖项，确实也对于未来来讲是一个终身的遗憾吧，600万有没有机会弥补这个遗憾？
不好说，总之呢，未来只要这个奖项存在，争议就一直会存在，只是希望正义能够尽可能划分在一个更小的误差范围内吧，好今天的节目就到这，我们下期再见。
