倒是写得很,明白买家竞拍成功后需要一次性付款30,年内风险自担盈亏,不管表面上看来,这是一个愿打愿挨的自由交易,不管30年的期限合不合理,不管中间的风险有多大,只要愿者上钩,旁人再多的担心也是枉然,可问题是如有企业真的买下了30年的特许经营权,这意味着在后面的30年里近百所公办学校以及70多个公办单位的食堂,食材只能由这家公司统一配送,其他公司则失去了竞争的资格,不仅一家独大而且还是30年的垄断,这样做真的合理吗?一般来说特许经营权针对的是市政公用事业,仅限于工程周期长,投资风险大,回收成本时间较长高速公路污水垃圾处理等行业,可是食材配送前期并不需要巨大的成本投入,也不需要超长时间来回收成本,因为收益可观,只要政府完全放开,有的是市场主体参与竞争,市场充分竞争之下的菜色品质,肯定远胜过垄断经营,阆中各家公办单位的食材配送,即便不是完全的依靠市场调节,也各有各的渠道和方式,过去几十年都运转正常,为何政府突然横插一脚把分散的经营权回收受于某个特定的企业呢?还有1.8亿的起拍价惊诧众人30年的期限让人却步,但垄断经营带来的种种好处对企业来说还是有不小的诱惑,既然有勇气拿下经营权,自然有不让自己吃亏的办法。将数百家单位食材配送及于一身的企业,为了尽可能的规避风险,定向快速回,本求利心切之下必然影响食材的价格质量,甚至是安全,当然机关事业单位。吃饭的都是些领导人物,他们怎敢轻易得罪,那么最后利润点从哪里出呢必然也就只剩下那近百家学校食堂了,不知道大家是否记得,去年年底河南封丘县30多位学生就。学校校长声泪俱下的表示换不了送餐公司,而那家公司还只是拿下了三年公益,从拿到供应权到孩子们呕吐腹泻,也就过了9天而已,巨大的中标,成本支出有限的获利空间,逼迫着他们不断压缩成本,这种情况教育如此,医疗如此,烂尾楼也是如此而在一边倒的舆论声讨谴责之下,7月16日阆中市发布公告称因拍卖标的的范围和期限调整,现终止拍卖,注意是终止而不是中止,如果是中指,那么就是暂停调整之后,后面会继续拍卖现在官方文件,用了中止就说明1.8亿卖30年特许的事,应该是涉及某些违规被紧急叫停了,为什么。也要违规拍卖呢,毫无疑问,此举最显而易见的好处就是可以暂时夯实政府的钱袋子,而上一次浪中出现,在公众视野中,是要求当地居民自费常态化核算,每周一次每人3.5元费用自担比实全国各地的核酸检测都是免费的,阆中是第1个要求居民自费核酸的城市,所以一石激起千层浪,并由此引发舆论批评,而当地回应是政府承担不起全民免费检测的支出,核酸,核酸由强制改为了自愿检测,如今阆中以1.8亿拍卖特许经营权再次出现两件事的指向,显然就是地方的财政危机,2021年浪中一般财政收入为18亿元,其中税收。而全市的一般财政支出是收入的三倍多早就是入不敷出的状态,当地财政局在报告中写到财政收入总量有限,质量堪忧,增长乏力,很多人不知道,今年6月阆中已经开始卖楼了,他们把南池小区等国有住宅共计100套,以2000多元一平的价格进行拍卖,我们知道自从土拍遇冷后,地方政府的财政收入就直线大幅下降,再加上疫情的冲击,又使得政府公共财政支出不断上涨,单就核酸费用支持而言,最早是医保兜底,后来发现医保金消耗太大,迫使医保局直接叫停,可疫情反复不断核酸常态化一直搞下去的话,地方政府也承担不起,于是。也因为居民收入减少,房企爆雷的影响,老百姓倾向存款,不敢买房,高消费卖地皮挣钱的好日子,一去不返,于是阆中只能想到拍卖国有资产拍卖食堂经营权了,四川浪中只不过是国内众多地方政府的一个缩影,而地方的财政问题也并非一日之寒,原本财政与经济之间是可以形成一个良性的循环结构的,也就是财政系统从经济系统攫取税收,使用以税收为基础的财政资源进行公共投资,然后推动更快的经济增长,更快的经济增长带来更多的税收,这样形成一个正反馈螺旋结构,然而现实的情况却是在分税制下地方将更多的税收归集到中央,而收支缺口巨大。债务融资的口子未打开后,在区域间官员为了征迁相互竞争的情况下,自然会选择更多的债务,融资采用地方赤字,这意味着才是与经济两个系统之间的良性循环为打破地方依靠投资驱动经济增长的背后,必然伴随的是不断膨胀的债务,另外还有各自系统的嵌入,更彻底强化了举债系统的循环力度和复杂程度,这个系统就是土地财政,以土地为核心资产,形成了银行涉房贷款到土地出让金的循环次贷危机后,中央为了抵御经济下行的危机,对财权和事权不匹配的地方,政府放开了土地财政和发债的权限,从此便一发不可收拾,众多地方官员。麦地和发展以提升政绩获得升迁,另外还有一点,由于地方的官员熟知政策周期的短促性特点,也会在政策放松期最大化的进行融资和投资,以便在接下来必然的政策收紧期之前,最大化的利用政策资源,这种行为也导致了中国特有的一放就乱,一管就死的,搞不动政策周期特性,与此同时地方政府的投资规划和机构人员设置并不是按照税收的预算约束,而是按照税收卖地,发债的广义预算进行安排各种投资公司平台公司等如雨后春笋冒出造成了巨大的机构臃肿人员冗余等问题又进即冲击,由于房地产市场的萎靡不振,地方财政出现了严重的问题,在经济下行税收大幅下滑的情况下,既不能顺利的卖地也很难大幅的发展,面对原本在财政宽裕的时候形成的机构人员,支出很明显已经入不敷出,更不用说天量地方债务形成的利息对仅有的财政收入的吞噬,在这种压力下,很多经济落后的基层政府已经发不出日常薪酬,经济发达地区的行政人员也在缩减收入,更为严重的是一旦基层公务员的收入不能保证,那么这些基层权力部门很可能就会滥用权力以此补足缺口前面的四川浪中就是一个例子,此前河北霸州肆意猖狂的乱,罚款就更是如此。将会严重激发社会矛盾,最终引发更大的危机。
地方财政无以为继,开始售卖经营权?
地方财政无以为继,开始售卖经营权?倒是写得很,明白买家竞拍成功后需要一次性付款30,年内风险自担盈亏,不管表面上看来,这是一个愿打愿挨的自由交易,不管30年的期限合不合理,不管中间的风险有多大,只要愿者上钩,旁人再多的担